Главные ворота Бомбея (Индия)

Хороши репортажные снимки у Вас!!!!
Любуюсь!

Спасибо. В Бомбее было как-то напряжно снимать. Какой-то смог вперемежку с туманом стоял над городом и особенно - над морем. Небо от этого - совсем серое. У них - тоже зима ведь по-своему бывает. Пейзажи особо не поснимаешь, а людей, в принципе, - можно...

Интересный фоторепортаж, реально показывающий жизнь обычных людей!

Я рад, что вы уловили суть. Только что вели под одной из фотографий этого альбома дискуссию по поводу того, как наблюдать страну: в организованном туре или самостоятельно...

Я читала Вашу дискуссию. Я люблю все сочетать, так чтобы и основные достопримечательности не пропустить, и хотя бы слегка приоткрыть завесу над реальной жизнью людей. Но насчет Индии точно знаю, что когда созрею до нее, то поеду туда в организованный тур, самостоятельно туда соваться мне как-то боязно.

Насчет боязно, если в одиночку - точно не стоит. А вообще индийцы довольно дружелюбные. Нас страшно запугали статьи в интернете о кошмарах, преследующих самостоятельных туристов. Ничего подобного - все прошло замечательно за исключением нескольких эксцессов, которые я описал на другом сайте Турбина.ру в разделе "Мои ошибки в Индии"... Огромный минус организованных туров - вы не увидите страну такой, какая она есть на самом деле, а увидите такой, как вам ее хотят преподнести тур операторы... Хотя, думаю, толпы нищих, свалки, ритуальные омовения в грязных водоемах и прочие прелести этой страны вас могут и не заинтересовать. Можно ведь ходить только по дворцам - а они в Индии сверх всяких похвал - шикарные!!!!

Для начала в Индию поеду с группой, а там посмотрим. Во вторй раз уже можно и самостоятельно попробовать. По Латинской Америке я путешествую почти всегда только сама, но здесь мне легче, чувствую себя как рыба в воде, да и знание языка помогает!

Вы можете мне популярно объяснить, чем на этом сайте рассказ отличается от фото? Дело в том, что в рассказе я не могу отмечать понравившиеся мне фотографии и еще - в рассказе невозможно посмотреть слайд-шоу. В фотоальбоме можно также делать расширенные комментарии и аннотации к фото. Тогда зачем все это дублировать?

Я имел в виду, конечно, - фотоальбомы...

В альбомы обычно загружают достаточно много фотографий, а в рассказ столько не поместится. Я обычно в рассказ из загруженных альбомов вставляю часть фото, чтобы не перегружать рассказ. К тому же, это очень удобно, сразу вставляешь готовые фото.

Просто для меня, как для фотографа, фото играют большую роль. И много я их никогда не выкладываю. Такова психология восприятия - зритель способен посмотреть в одном альбоме не более 20-30 фото. А рассказ, перегруженный информацией - тоже плохо. Вот и стоит дилемма. На другом тур сайте, где я довольно давно выставляю материалы - Турбина - решили эту проблему тем, что оставили только заметки, в которых внизу желающие могут просмотреть все фото и там уже отметить те, что им понравились. Это тоже не совсем удобно... Два раза одни фото смотреть никто не будет. Сравниваю сейчас два эти сайта - в каждом есть то, чего нет на другом сайте - оба по-своему хороши. Здесь, я бы сказал, больше технических наворотов, типа слайд-шоу и возможности загружать видео. А здесь, например, нет настроения автора, где он может что-то написать и это все увидят...

Почему это нет настроения? Пишите рассказы на эмоциональной волне, вот все и прочувствуют настроение автора, у нас многие так пишут, и все это чувствуют. Или в блогах можно о чем-то писать, что волнует автора,
Я думаю, 20-30 фото на альбом это маловато, вот пятьдесят в самый раз, а больше, действительно, глаз замыливается.

Думаю 10 хороших фото заменят с успехом 50. А вот выбирать самые лучшие кадры каждому автору всегда трудно. Насчет желательности эмоциональности в заметках - хорошо сказано... Я немного другое, правда, имел в виду - оформление страницы автора или общей страницы сайта. Хотя и там и здесь, повторюсь, есть свои хорошие моменты...

Да я согласна с Вами, мусора много выкладывают, и собой, любимыи злоупотребляют. Сегодня, к примеру, появилось много альбомов по разным странам, где сплошь фотографии автора и его семьи. Вот такие с позволения сказать альбомы, действительно, надо отправлять на фейсбук!
А мне кажется здесь на туристере страница автора хорошо оформлена, и можно много эмоционального туда вставить в разделе О себе. Другое дело, что далеко не все этим пользуются по разным причинам.

Да, насчет фото для личного альбома - полностью согласен. Часто непонятно, что автор хотел показать - себя или интересное место. А вы попробуйте для эксперимента на том сайте тоже зарегится - интересно будет сравнить и обсудить. Мне, например, стало мало пространства одного сайта. И потом, на самом деле, они настолько разные - и каждый что-то дает тебе в плане развития...

Ок, посмотрю на досуге.

Александр! Спасибо за альбом и за дискуссии! Я полностью согласна с Вами, что знакомясь со страной мало что можно понять посмотрев только ее парадную сторону.Зачастую все самое главное находится глубже или с обратной стороны. Знакомство с одними только "красивостями" зачастую походит на знакомство с "потемкинской деревней"
Кстати о рассказах. На сайте есть участник, который пишет о российской глубинке, вот ее страничка https://ena.tourister.ru/. Возможно Вам будет интересно, т.к. ее истории не про туристические места.

Спасибо, посмотрю. Дело в том, что с Индией в этом плане происходит некий перегиб. Вы еще увидите в следующих репортажах. Страна, конечно, очень странная... Мне уже 10 человек сказали, что туда не поедут. А покажи я им только парадную сторону - было бы иначе...

Мне кажется, что при нашей сумасшедшей жизни очень хочется переключиться и побывать в сказке и совсем не хочется рассматривать изнаночную сторону... и это понятно, если не планируешь пожить в этой стране больше месяца. Поэтому, наверное, эти 10 человек и не хотят ехать в сказку, которая может оказаться совсем не сказкой... Но ведь каждому свое... мене например, всегда хочется отклониться от туристических троп и посмотреть не только то, что мне хотят показать