Tomi-Aleks
Alexander Tomilin Пользователь — был сегодня 0:54

Блеск и нищета Парижа (Тревел-истории художника)

29 18

Из серии "ИСТОРИЯ ОДНОЙ КАРТИНЫ"

Продолжаю показывать свои картины, появившиеся на основе впечатлений из путешествий. Должен признаться, что эти впечатления - самое яркое, из чего складывается мое сознание художника. Именно - не виды своего города или нашей природы, а сюжеты из далеких стран. Что может показаться странным...

Этот странного вида мужчина с двумя собаками - один из образов, которые я увидел когда-то в Париже. Он постоянно сидит у собора Нотр-Дам с баночкой для подаяний. (В Париже, на самом деле, много нищих, среди которых попадаются очень даже импозантные и колоритные. Город ведь яркий и колоритный)...

Относятся к этому виду все прохожие и туристы по-разному. Кто с жалостью, кто с осуждением, кто с полным безразличием. Сами парижане давно привыкли к подобным сюжетам...

Я же вижу в нем какой-то символический смысл... Париж - он, на самом деле, очень разный. И часто - не только помпезный. К тому же - никогда не могу пройти равнодушно мимо животных. Обожаю собак... Обратите внимание, как этот, с позволения сказать, клошар обмотал своих собак и себя пледом. Ведь сидит он под деревом на канализационной решетке...

Я не случайно поместил главного героя картины, вернее главную троицу в центр композиции. Это, как чрево мегаполиса, его душа. А вокруг - много фрагментов известных достопримечательностей.

В Париже, я как фотограф, сделал очень много фотографий. И, конечно, меня интересовали люди, населяющие этот город. Среди них были - застенчивый музыкант, играющий на какой-то странной скрипке, шарманщик на набережной, клошары, живущие в картонных коробках, прямо напротив шикарных дворцов.

А еще - дети - маленький араб и и милая француженка, которые играли вместе. Крутые мотоциклисты, художники, рисующие портреты с натуры на Монмартре, беззаботные туристы всех мастей, отдыхающие после подъема в гору - к шедевру архитектуры - собору Сакре-Кер. Ребята-африканцы, продающие на каждом углу неизменный парижский сувенир всех времен - металлическую башню известно кого, которая стоит теперь у меня на подоконнике. До сих пор помню, как они приставли к нам, чтобы мы ее купили... А ведь не зря приставали...

В общем, Париж - очень многоликий и пестрый город. Не даром там так много там художников и прочих творческих натур. Я там был семь лет назад. И честно скажу, мы очень устали бродить по городу пешком. Мы даже ни раз не спускались в метро. А ведь странно - станции метро там должны быть красивыми. Но как-то больше хотелось именно наверху любоваться красотой наверху...

А интересно, каким вам запомнился Париж? Возможно у каждого есть свои маленькие истории, связанные с этим городом. На сем - позвольте откланяться. Сегодня мы познакомились с "Парижской Троицей". Продолжение следует. И в следующий раз мы перенесемся в другой город, а я постараюсь рассказать, откуда появилась та или иная картина. Ведь ничего случайного не бывает... Особенно у нашего брата - туриста...

3887.92 – карма
Позиция в рейтинге – 47

Комментарии

arxitektor
25 июня 2017 г. 20:01
В метро мы как-то спускались. До Арки Де Фанс далеко пешком из центра. Так вот, метро не красивое. Утилитарное. Как подземный переход. Так что ничего не потерял.
А Париж.... я бы не назвал его
многоликий и пестрый город
. В центре он довольно цельный. Элегантный. С вкраплениями истории.
Tomi-Aleks
25 июня 2017 г. 21:21
Ну, я сравниваю с другими столицами мира. Есть ведь множество городов намного хуже. Все таки Париж с его плотной застройкой воспринимается довольно органично. Я столько городов видел с нелепыми пустырями прямо посреди города. Часто это вызвано рельефом почвы, когда просто в конкретном месте всякие разломы и прочее...

А метро, наверно, только некоторые станции московского являют собой претензии на причастность к искусству. Хотя есть еще столицы, где метро очень даже привлекательное...
arxitektor
25 июня 2017 г. 21:29
Tomi-Aleks писал 25 июня 2017 г. 21:21
только некоторые станции московского
ну я бы добавил еще питерское метро.
Tomi-Aleks писал 25 июня 2017 г. 21:21
воспринимается довольно органично.
вот и я о том. В отличии от Лондона, например.
Chedty
26 июня 2017 г. 8:08
Интересно увидеть и почувствовать чье то ощущение Парижа. Не важно если оно у тебя другое, просто приятно вспомнить и подумать.
Tomi-Aleks
26 июня 2017 г. 9:15
А вот интересно, какое оно - это ощущение?
Chedty
26 июня 2017 г. 17:03
Доминирующее ощущение радости и восторга, я как то почти не вижу людей в Париже, ни каких.
Tomi-Aleks
+1
26 июня 2017 г. 18:50
Chedty писал 26 июня 2017 г. 17:03
я как то почти не вижу людей в Париже, ни каких
Вот это странно. Мне в городах всегда люди бросаются в глаза. Порой даже здания не могу снимать, если вокруг пустынно. Вот национальные парки - совсем другое дело... Там люди, вообще, ни к чему... Но от людей, действительно, устаешь...
Nomad
26 июня 2017 г. 11:46
Монументальное полотно, если позволите так выразиться...

В Париже я впервые понял понятие "архитектура"... Когда забрался сначала на Арку и потом на Башню. Даже не архитектура, а планировка, но почему-то мне это показалось именно архитектурой... )
Tomi-Aleks
26 июня 2017 г. 12:57
Что там говорить, город все равно атмосферный, с какой стороны на него не посмотри - что снизу, что сверху... А мы с Монпарнасского небоскребика обозревали город. На Эйфелеву стоять в очереди совсем не захотелось. К тому же - там решетка... https://yandex.ru/...
Nomad
26 июня 2017 г. 13:01
Я три раза поднимался на башню - не помню, чтобы стоял больше получаса... и решетка там такая относительная... есть вообще открытый уровень...
А атмосферности там - хоть отбавляй, думаю, никто этого не оспорит...
violik
1 июля 2017 г. 11:19
Nomad писал 26 июня 2017 г. 11:46
Даже не архитектура, а планировка,

Это градостроение. И если "архитектура" - искусство, то "градостроение" - искусство "в квадрате". И сложнее - тоже в квадрате.
Помню, как был ошарашен от Питера, когда увидел его впервые. И понял отчего был ошарашен. От гармонии, которой абсолютно нет в Москве. Именно после Питера я стал приглядываться к Москве. Увидел (!!!), что и в Москве много интересных объектов архитектуры. Но.... нет той самой гармонии. Некий хаос.... Мешанина, которой нет в Питере. Хотя, естественно, "градостроение" в Москве видно. Хаос уже в советские годы устроили
Nomad
1 июля 2017 г. 12:38
Какие строители, такое и строение... Париж в этом плане вне конкуренции!!!


Вид с Триумфальной Арки
violik
1 июля 2017 г. 12:45
Олег, привет! А что там в самом правой стороне (на горизонте)? Не хочу лезть в карты, измерять и т.д. Это Сакре Кёр?
Nomad
1 июля 2017 г. 14:13
Привет! Ага, похоже, что он самый.. )
Leolik
27 июня 2017 г. 6:42
Интересные у Вас работы, Александр. Пусть для меня это совсем не Париж, ассоциации у меня с ним совсем другие и гамма серо-стальная с пастелью, но у каждого свое видение.
Tomi-Aleks
+1
27 июня 2017 г. 8:44
Я не стремлюсь цветом выделить тот или иной город и к достоверности - тоже. Для меня важнее, что цветов не хватает в моей повседневной жизни. Воронеж - дрвротно унылый по цветовой гамме город. А сейчас еще и лето, которое больше похоже на зиму. Вот я и разукрашиваю любой город мира в свои цвета. Переходить на монохром пока не хочется... Как в песне поется: "кистью умелой мир черно-белый весь разрисуют чудаки"...
ASvetlanka
27 июня 2017 г. 15:05
мне очень нравится Ваш стиль, здорово
Tomi-Aleks
+1
27 июня 2017 г. 15:20
Рад. что понравилось...
ASvetlanka
27 июня 2017 г. 15:21
понравилось, мне вообще нравятся Ваши работы и то, что у Вас есть свой стиль, весьма интересный и изящный на мой взгляд
Tomi-Aleks
27 июня 2017 г. 15:28
На самом деле, он странный (стиль). Но этим мы все и отличаемся друг от друга. Я просто очень долго не рисовал. А тут - потянуло сильно... И впечатлений очень много накопилось. Одна фотография, какая бы она ни была художественная мне наскучила... Живопись и графика - намного экспрессивнее любой фотографии...
ASvetlanka
27 июня 2017 г. 15:44
да в живописи больше Вашего личного видения и восприятия, это полет фантазии, определенный угол зрения, который ни одна камера подарить не может, у Вас отлично получается, я даже немного Вам завидую, по-хорошему разумеется
Tomi-Aleks
27 июня 2017 г. 16:28
В фотографии тоже есть большие возможности в обработке. Но все-таки это совсем другой жанр.

А вы попробуйте и у вас получится... Только сегодня случайно в магазине красок встретил девушку, которая самоучка - никто ее не учил. Она рисует портреты. Вот ее сайт: http://www.mk-gallery.ru/ А я портреты совсем не рисую. Хотя в училище мы проходили все это. Мне их больше нравится снимать, как фото...

Мне ближе наша родная тема путешествий. И даже если портрет, то сюжетный, чтобы в картине было действие какое-то...
ASvetlanka
27 июня 2017 г. 16:51
единственное о чем я сожалею, это то, что в детстве пришлось оставить школу изобразительных искусств, у меня неплохо получалось, а сейчас ....ленивая я очень... )
Tomi-Aleks
27 июня 2017 г. 17:40
ASvetlanka писала 27 июня 2017 г. 16:51
сейчас ....ленивая я очень
Да, пожалуй, все мы такими становимся...
ASvetlanka
27 июня 2017 г. 17:53
ну конечно приятно думать, что ты не одна такая но все же, Вы вот не поленились
TRenv
29 июня 2017 г. 19:33
Так трогательно!
Жаль, своих впечатлений нет, но Ваши мне нравятся
Lene
21 июля 2017 г. 20:13
Какие интереснейшие работы.
Tomi-Aleks
21 июля 2017 г. 20:23
Рад, что понравились. Спасибо
Войдите, чтобы оставить свой комментарий.